Pourquoi est-il si important de voir comment nous nous référons aux personnes DS? J'ai eu cette discussion avec mon autre moitié un certain nombre de fois, en essayant de comprendre mes propres pensées et sentiments sur ce sujet.
D'un côté, mettre ma casquette de biologiste impartiale sur, Je peux comprendre pourquoi on peut se référer à quelqu'un comme un «Downs’ ou ‘est Downs’ de la même manière que vous pourriez dire «est diabétique’ ou «épileptique». Cela est d'utiliser le terme purement comme une description médicale pour indiquer que la personne a une trisomie sur le chromosome 21.
Et pourtant,, pourquoi dois-je craque intérieurement quand j'entends quelqu'un dire qu'il? (Il est intéressant de, parfois ce sont les autres parents d'un enfant trisomique.) Mon aversion pour le terme «un Downs’ C'est probablement parce que je pense qu'il a été utilisé d'une manière négative et péjorative dans le passé. Il me fait me sentir mal à l'aise – comme si j'ai entendu quelqu'un dire 'un noir’ ou «un Paki». Ils ne sont pas utilisés comme des termes descriptifs mais les étiquettes désagréables, qui permettent d'identifier la personne comme «différents». Je ne pense pas que quelqu'un serait offensé par, par exemple, «il / elle est du Pakistan’ ou dans la même veine, 'Il / elle a Syndrome de Down '. C'est une simple déclaration de fait, un «Oh, par-la-manière’ bit d'information. Surtout si, elle ne définit pas la personne, ni ne suggèrent qu'ils peuvent en quelque sorte être inférieure ou pas appartenir.
Si, juste pour le dossier, Je pense qu'il est important de dire «quelqu'un avec Syndrome de Down '.
Vos pensées sont les bienvenus…….